Сила мысле-чувствования (которая исходит от силы эго и личностного развития и является их отражением) означает, что мы обладаем способностью производить ментально-эмоциональные реакции наряду с осознанием этой силы. По указанной причине никто не может "заставить" нас мысле-чувствовать определенным образом, если только мы сами не позволим это сделать.
Безусловно, люди могут побуждать нас испытывать огорчение. Однако для этого им приходится вступать с нами в коммуникацию или вести себя так, что в ответ мы сами начинаем думать горестные мысли и в результате чувствуем огорчение. Безусловно, люди обладают способностью обеспечивать друг другу невероятно мощные стимулы, которые побуждают, подталкивают, провоцируют, подстрекают и вызывают у нас огорчительные мысле-эмоциональные реакции. И все же в конечном итоге каждый из нас реагирует в соответствии со своими мысле-чувствами. На самом деле любое наше мысле-чувствование принадлежит нам. Мы порождаем его в нашей нервной системе-и-мозге в ответ на внешние стимулы.
Разве признание данного факта не может произвести коренные изменения у вас на работе и дома? Предположим, что все ваши сотрудники признают за собой свою собственную личностную силу и начнут проводить различение между исходящими от окружающих стимулами и своими собственными реакциями? Разве не изменит это положение дел в вашем офисе? Мы не будем чувствовать себя настолько лишенными власти. Это положит конец таким высказываниям (и состояниям, из которых они исходят):
- Мой шеф настолько выводит меня из себя, что я не могу этого вынести.
- Я знаю, что он обращается ко мне на деловых совещаниях таким тоном только для того, чтобы принизить меня и заставить меня испытать унижение. Меня просто воротит от того способа, посредством которого он контролирует меня.
- Я был вынужден отомстить ей тем способом, которым я это сделал; она заставила меня почувствовать себя ничтожеством.
Все эти высказывания звучат так, будто произносящий их абсолютно лишен какой бы то ни было власти, лишен выбора и лишен ответственности. Они напоминают нам о старой психологической модели "стимул-реакция": когда имеет место данный стимул, мы вынуждены реагировать строго определенным образом. Нажмите красную кнопку, и робот придет в движение. Позвоните в колокольчик, и у собаки начнет выделяться слюна.
Использование подобных терминов реактивности предполагает, что данный человек живет в примитивном мире стимулов-реакций. По крайней мере, такие люди живут в подобного рода детерминистском мире в своем сознании. До тех пор пока они верят, что другие люди управляют их реакциями, данный концептуальный фрейм высшего уровня будет руководить их повседневными состояниями. До тех пор пока они позволяют этому представлению формировать и формулировать их семантический мир, оно будет порождать подобного рода высказывания и эмоции, выражаемые с позиции жертвы. Язык реактивности также указывает на то, что данный человек либо отрекся от власти над своими ответами, либо изначально не сумел выработать ее.
Противоположностью такому образу мысле-чувствования является состояние, которое мы называем проактивиостью. Находясь в состоянии проактивности, мы признаем наши собственные силы и владеем ими. И когда мы делаем это, мы можем мысле-чувствовать ответственно. Мы должны получить доступ к дыханию, позам и другим физиологическим проявлениям, которые соотносятся с проактивностью.
"Мои реакции в виде мыслей и эмоций определяются тем способом, посредством которого я мысле-чувствую. Никто не "заставляет" меня мыслить определенным образом, мои мысли возникают из того, что я предпочитаю думать. Никто не "заставляет" меня чувствовать определенным образом, мои эмоции возникают из моего мышления и оценивания. Я не буду играть роль жертвы и раздавать всю мою власть другим".
Это подводит нас к состоянию, из которого мы экспрессивно формулируем четвертый секрет личностного мастерства.
